街道为什么不搞物业？

在城市管理和社区治理的体系中，物业通常是在住宅小区、商业楼宇等特定区域发挥着重要作用，而街道一般不会搞物业，背后有着多方面的原因。

从职能定位来看，街道办事处是政府的派出机关，其主要职责是执行政府的各项政策，进行社会管理、公共服务、社区建设等工作，街道所管辖的区域和事务更为宏观和综合，涉及到整个街区的规划、治安、环保、民生保障等众多领域，而物业的职能主要集中在特定物业区域内的设施设备维护、环境卫生清洁、安保等服务上，两者的职能范围和重点有着明显的区别，街道的工作目标是推动整个区域的全面发展和社会稳定，并非局限于某一处物业的管理。

从管理范围来讲，街道的辖区范围通常较大，包含了众多不同性质的区域，如居民区、商业区、公共广场、公园等，这些区域的功能和需求差异巨大，难以用一套物业的管理模式来统一覆盖，而且街道内存在大量的公共资源和基础设施，其管理和维护涉及到多个部门和主体，不是单纯的物业管理所能解决的，例如街道上的路灯、交通标识等设施，需要专业的市政部门进行维护和管理。

从资金来源和成本角度考虑，搞物业需要有稳定的资金支持，在住宅小区等区域，物业费用通常由业主缴纳，但在街道层面，如果要推行物业模式，很难确定合理的收费对象和标准，街道的公共区域是面向全体居民开放的，难以让特定的群体来承担物业管理费用，而且建设和维持一个物业团队需要投入大量的人力、物力和财力，对于街道来说，这会增加不必要的财政负担。

从法律和政策层面，目前并没有相关的法律法规和政策要求街道搞物业，街道的管理和运营有其自身的一套制度和规范，与物业管理的相关法规并不完全契合，街道的各项工作需要遵循政府的政策导向和行政程序，以确保公共利益的最大化。

街道不搞物业是由其职能定位、管理范围、资金成本以及法律政策等多方面因素共同决定的，街道有着自身独特的管理模式和工作重点，与物业所提供的服务在城市治理体系中相互补充，共同为居民创造良好的生活环境。